Mutaciones y Evolución.
Los cromosomas tienen
como función guardar y transmitir la información ,características
externas e internas del individuo a sus descendientes.
Las mutaciones son
cambios en los cromo sornas, cambios que repercutirán en las características
de sus descendientes.
Los cambios pueden ser por:
Supresión. | faltar un segmento del cromosoma, |
Duplicación | se repite la información en el cromosoma, |
Inversión | un segmento gira dentro del mismo cromosoma. |
Pero aún en el que
caso de que existieran mutaciones favorables,
con eso no hacemos absolutamente nada. Pues la hipótesis evolucionista
necesita, imprescindiblemente, no mutaciones favorables, sino transmutaciones.
Tratemos de visualizar por
un momento, la increíble complejidad de un ojo, que consta de estructuras
complicadísimas, tales como membranas exteriores, coroides, retina, cristalino,
diafragma, humores, etc., que tienen que estar perfectamente desarrolladas y
coordinadas para poder funcionar y cuya aparición al azar supondría
obviamente la ocurrencia de miles de mutaciones creativas
afectando el conjunto de genes que rigen ésta función.
Pero además, ¿de
qué le serviría a un ser vivo desarrollar un ojo, sin desarrollar
simultáneamente el nervio óptico (para transmitir el estimulo),
El quiasma (para su interrelación), el tálamo óptico (para
su procesamiento) y un área especifica de la corteza cerebral para la
interpretación del estimulo?
Todas estas estructuras,
o aparecen simultáneamente y en estado de plena perfección o no
sirven para nada. Por lo contrario, son un estorbo para la supervivencia.
Todas las estructuras de un ser vivo están rigurosamente correlacionadas
entre sí. Por consiguiente, para que un cambio significativo en una estructura
o en una función sea viable, tiene que cambiar simultáneamente
todo el organismo. Y para que esto ocurriera, tendría que cambiar todo
el código genético, en forma simultánea y sin un sólo
error. Es decir, debería ocurrir una mutación gigantesca, un reordenamiento
radical de todo el genoma, dirigido y especificado hasta los más mínimos
detalles para producir un ser viviente capaz de funcionar. Esto es, de vivir.
Allá por la década
del 40 en el siglo xx , R. Goldschmisdt ferviente evolucionista, después
de haber dedicado casi toda su vida al estudio de las mutaciones concluye
diciendo que es absolutamente imposible que ellas puedan explicar la
transformación de las especies, explicándolo de la manera siguiente.
Según la teoría
evolucionista las mutaciones originarían nuevas variedades o subespecies
a partir de las especies y estas sub especies serían - siempre según
el darwinismo - el origen del antecesor común de un nuevo grupo taxonómico,
los mamíferos por ejemplo.
Pero este antecesor común
tiene que ser de acuerdo al evolucionismo un organismo relativamente no
especializado, para que pueda dar origen así a nuevas especies, ya que
la evolución procedería de lo general a lo particular, esto es,
del antecesor común a sus descendientes.
De manera que las mutaciones
habrían primero diferenciado especializado una especie en sus variedades,
y luego, esas mismas mutaciones habrían tenido que des-diferenciar des-especializar
las sub-variedades, para formar el antecesor común - relativamente no
especializado - de las nuevas especies.
Es decir que las mutaciones
habrían tenido que ir primero en una dirección, y luego exactamente
en la dirección opuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario